Существует ли загробная жизнь?

Поделитесь своим мнением,
здесь есть интересная книга http://teofor.mylivepage.ru/file/1707/3409_Существ...

Кто из здравомыслящих людей способен пройти мимо этого вопроса равнодушно и безучастно, когда наша земная жизнь все еще остается ни кем не разгаданной тайной? С тех пор как существует человек, жизнь его начинается колыбелью и заканчивается гробом. Она протекает между двумя непонятными загадками: рождением и смертью. Встречая людей, приходящих в мир, мы спрашиваем самих себя: "откуда и зачем?", а провожая – "почему и куда?".
Если нет загробной жизни, то почему человек создан с исключительными возможностями и уменьем познавать окружающий мир, самого себя и Бога?
Ни одна земная тварь не занимается подобными познаниями и не ищет решения многих важных и сложных проблем, которые возникают у человека в процессе этих его познаний. У твари нет на это ни способностей, ни возможностей. Кто-то сказал, что если бы, создавая человека, Создатель дал ему вместо пяти пальцев на каждой руке, лошадиные копыта, то человечество не имело бы ни музыкальных инструментов, ни композиторов, ни виртуозов. Бог одарил человека не только талантами, но и возможностями употреблять эти таланты для Его славы.
Человек, единственное существо на земле, которое открывает установленные Богом законы природы, подчиняет себе природные стихии, пользуется их силами и т. п.
В отличие от всех земных тварей, Бог дал человеку исключительный разум. Эта познавательная деятельность, это уменье человека логически и творчески мыслить, эта способность постигать смысл окружающего мира, понимать самого себя и других, разбираться в людях и в обстоятельствах, – настолько поразительна, что даже ученые материалисты приписывают человеческому разуму возможности, граничащие со всезнанием и всемогуществом.
Материалисты, конечно отрицают тот факт, что разум свой человек получил от Бога. Но Слово Божие говорит: "Нет мудрости и нет разума и нет совета вопреки Господу". Нет разума, который не исходил бы от Бога. Подлинный человеческий разум, не "помраченный", является частицей Божественного разума, а поэтому и не противоречит Разуму и ничего не делает "вопреки" Ему. "Господь... дал нам свет и разум", "Из уст Его знание и разум", "Он сотворил Землю силою Своею, утвердил Вселенную мудростью Своею, и разумом Своим распростер небеса", "Разум Его неизмерим"...

ответ

Должны быть в природÐ! µ и другие разумные сущности.

ГДЕ ОНИ? ПОКАЖИТЕ....... ДА ЕСТЬ СЛОЖНЫЕ ОРГАНИЗМЫ И ЖИВОТНЫЕ,
НО ЧЕЛОВЕК САМОЕ СЛОЖНОЕ СУЩЕСТВО, СЛОЖНЕЕ ЕГО НЕТ

ПРИВЕДУ НЕСКОЛКО АРГУМЕНТОВ:
- ПОКАЖИТЕ СОВЕСТЬ МНЕ ВАШУ. И ГДЕ ОНА ЕСТЬ ЕЩЕ? У КАКИХ ТВОРЕНИЙ, У ОБЕЗЬЯН, ?...:-)
-ПОКАЖИТЕ МНЕ ВОЛЮ ВАШУ, ГДЕ ОНА ЕСТЬ ЕЩЕ У ТВОРЕНИЙ
хорошо в свое время промыл мозги людям ДАРВИН, но а вы знаете что перед смертью он отрекся от своей системыы, найдите в инете, много инфы на эту тему.
человек ВЛАДЫЧЕСТВУЕТ НАД ТВОРЕНИЕМ ЖИВОТНЫХ, БОГ ПОСТАВИЛ ЕГО ВО ГЛАВУ ВСЕГО......

покажите мне мудрое тврение, на которое вы хтели бы быть похожи?

У муравьёв.

Цитата:

У волков, например.

между Богом и человеком действительно должен быть посредник, потому что БОГ СВЯТОЙ, а человек грешен, и Его никто НЕ МОЖЕТ увидеть и остатся в живых, Иисус является тем посредником которго Принимает Бог, Христос заступается за нас пред Богом отцом. Он (Христос )пришел чтобы привести нас к Отцу, и сделать святыми.
подчас под святостью понимают набожность, свечки иконы,чётки,
НЕТ
святой это отделенный от греха человек, и вот почему Бог СВЯТОЙ недоступен нам, Его святость недопускает нас к нему, но через Христа мы можем приблизится к Богу и сать Его детьми, а Он любящий, нежный, и доступный для всех людей....

А как же я могу верить в то что никто не может видеть и познать? А как я должен любить то, чего я не знаю? Будешь хорошим - Бога увидишь, будешь плохим - чёрта.. Корысть в этой вере и страх. Вот на чём она держится вера ваша. Не хочу я такую веру! Надо просто быть самим собой!
Почему я должен верить, что Христос был Богом? А может из него сделали Бога? Я тоже в детстве думал что дедушка Ленин и в уборную-то не ходил.

Нет, так дело не пойдёт! Библию люди писали, а людям я не верю. Пускай он сам скажет! Если я ему нужен.. Ещё неизвестно что там потом из меня делать собираются. А может я этим самым и быть не хочу! Может я хочу чтобы меня вороны съели - тогда я вороной стану. До Новосибирска долечу, и буду админу на лысину этосамить. Он знает за что. За редактор шаблонов.

А я что говорил?

Цитата:

Я и не собирался спорить. Я в красну книгу не занесёный. Не больно-то мне и надо эту загробную жизнь. Это личное дело каждого.

А я как-то книжку читал про загробную жизнь. http://file012p.mylivepage.com/chunk12/101383/880/... Только брехня это все по-моему. Сколько не пыжился, так и не смог эту комнату с табуреткой увидеть. Вот с кошкой бы попробовать.. Очень интересно мне было бы посмотреть - правда ли я тогда сдохну или это тоже брехня. Только кошку убить не могу. Жалко. Хотя в последнее время я их стал ненавидеть, особенно рыжих: http://f-59.freehostia.com/567-kotq.htm
---
f-59

Мне нечего возразить. Такой вариант устройства бытия тоже в принципе возможен. У нас нет доказательств существования материи и вряд ли когда-нибудь будут.

Не совсем согласен. Это слишком упрощённо. Сознание - это надводная часть айсберга, основной мыслительный процесс происходит за его пределом, и сознанием не контролируется. Если долго биться над решением какой-то задачи, или долго размышлять о смысле бытия и того что за его пределом, включаются совсем другие механизмы, о работе которых нам ничего не известно. Мозг будет думать над этим всю жизнь, пока решение задачи не будет найдено. Это знал Тесла. Мы не сможем до конца понять работу нашего мозга никогда. Не может мозг понять сам себя!

Возможно, я спорить не буду.
В некоторых книгах по квантовой физике прослеживается мысль о том, что всё состоит только из энергии и информации.
Лично у меня нехватка информации по этому поводу, чтобы вообще спорить на такие темы

А если тебе покажется это чтение слишком утомительным, тогда лучше с этого начни:
http://bah1.narod.ru/vtoraq.html#_Toc443908421
И можно этим и ограничиться. Я сам с Бахаревым не во всём согласен. На мой взгляд логика у него правильная, но выводы о произхождении человека мне представляются идиотскими. Уж лучше бы своей физикой занимался.. Нельзя объять необъятное.

Нет. Я буду исследовать всё это дело сам. Учёным я не доверяю. Что такое общая состовляющая всего, и с чего вы взяли что она есть. Я не гадаю на форуме а говорю о явлениях природы, которые сам лично наблюдал в своей собственной мозге.